Mi propuesta de diseño transicional se titula Umbral Vivo y parte del mismo tema trabajado en las etapas anteriores: la rehabilitación de vivienda en un contexto de crisis climática, envejecimiento del parque residencial y desigualdad habitacional. Sin embargo, he reformulado la propuesta para que no se limite a plantear una mejora ecológica del edificio, sino que también cuestione la idea de vivienda como espacio privado, estable e individual.
Umbral Vivo actuaría sobre fachadas, cubiertas, patios y zonas comunes mediante módulos adaptativos formados por materiales porosos, membranas de captación hídrica, capas vegetales y sistemas pasivos de sombra y ventilación. Su función sería reducir el calor interior, disminuir el gasto energético y prolongar la vida útil del edificio. Pero el cambio principal es que estos recursos no se repartirían de forma uniforme, sino priorizando las viviendas más expuestas, deterioradas o vulnerables. Así, el edificio dejaría de funcionar como una suma de propiedades aisladas y pasaría a entenderse como un cuerpo común.
Por eso la propuesta incorpora también una mesa física de mediación vecinal situada en el patio o portal. Esta mesa permitiría visualizar el estado material del inmueble, detectar necesidades de mantenimiento y negociar colectivamente las prioridades de intervención. No solo informa: hace visible el conflicto, la dependencia mutua y la necesidad de acordar cómo se reparte el cuidado.
Visualmente, Umbral Vivo se presenta como una piel arquitectónica activa, híbrida entre rehabilitación, ecosistema e infraestructura comunitaria. Con ello, la propuesta aborda olas de calor, pobreza energética, deterioro habitacional y aislamiento social, pero también abre una reflexión sobre nuevas formas de habitar, compartir recursos y sostener la vida en común.
Debate0en Etapa 3: descripción de el diseño transicional
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola lucia!
Muchas gracias por el comentario, me alegra mucho que la propuesta te haya parecido sólida.
Tus preguntas me parecen muy útiles porque señalan dos puntos clave que necesitaba desarrollar mejor.
En cuanto a los conflictos entre vecinos, mi idea es que la gobernanza de Umbral Vivo no dependa solo de acuerdos espontáneos, sino de una mesa de mediación vecinal con representación rotativa, acompañamiento externo puntual y criterios visibles de priorización, para que las decisiones no se basen solo en quién tiene más voz, sino también en vulnerabilidad, exposición climática y estado material de cada vivienda.
Respecto al mantenimiento, no lo imagino como una carga añadida para la comunidad, sino como un sistema híbrido: por un lado, con soluciones pasivas y de bajo mantenimiento, y por otro, con apoyo técnico periódico y financiación pública como es el caso de (RAAS) o cooperativas para evitar que todo recaiga en los vecinos.
Las preguntas me ayudan a ver que una siguiente fase del proyecto debería concretar mucho más esa dimensión de gobernanza y sostenibilidad a largo plazo.
Gracias de verdad por el feedback, porque me sirve para aterrizar mejor la propuesta.