Debate0en Etapa 3: descripción de el diseño transicional
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Hola lucia!
Muchas gracias por el comentario, me alegra mucho que la propuesta te haya parecido sólida.
Tus preguntas me parecen muy útiles porque señalan dos puntos clave que necesitaba desarrollar mejor.
En cuanto a los conflictos entre vecinos, mi idea es que la gobernanza de Umbral Vivo no dependa solo de acuerdos espontáneos, sino de una mesa de mediación vecinal con representación rotativa, acompañamiento externo puntual y criterios visibles de priorización, para que las decisiones no se basen solo en quién tiene más voz, sino también en vulnerabilidad, exposición climática y estado material de cada vivienda.
Respecto al mantenimiento, no lo imagino como una carga añadida para la comunidad, sino como un sistema híbrido: por un lado, con soluciones pasivas y de bajo mantenimiento, y por otro, con apoyo técnico periódico y financiación pública como es el caso de (RAAS) o cooperativas para evitar que todo recaiga en los vecinos.
Las preguntas me ayudan a ver que una siguiente fase del proyecto debería concretar mucho más esa dimensión de gobernanza y sostenibilidad a largo plazo.
Gracias de verdad por el feedback, porque me sirve para aterrizar mejor la propuesta.