Publicado por

PEC3: Entrega final. Pasaporte de Ciudadanía Económica

Publicado por

PEC3: Entrega final. Pasaporte de Ciudadanía Económica

  A lo largo de esta asignatura he trabajado el diseño del dinero y las consecuencias sociales, económicas y culturales que genera.…
  A lo largo de esta asignatura he trabajado el diseño del dinero y las consecuencias sociales, económicas y…

 

A lo largo de esta asignatura he trabajado el diseño del dinero y las consecuencias sociales, económicas y culturales que genera. Una de las principales problemáticas que identifico es la mercantilización de aspectos fundamentales para el bienestar de las personas. En las sociedades actuales, elementos como la salud, la educación, la vivienda o incluso el medio ambiente pueden convertirse en mercancías cuyo acceso depende de la capacidad económica de cada persona.

Esta situación contribuye a generar desigualdades y fomenta la acumulación de riqueza como mecanismo para garantizar el bienestar individual. Como consecuencia, el dinero se convierte en el principal en la piedra angular de de la vida de las personas, condicionando el acceso a derechos básicos y reforzando las diferencias entre quienes poseen más recursos económicos y quienes no.

1. Marco conceptual

Mi propuesta se apoya en los principios del diseño transicional y en las perspectivas críticas de la acumulación del dinero. En lugar de centrarse en solucionar problemas puntuales, el diseño transicional busca transformar los sistemas que generan dichos problemas. Desde esta perspectiva, considero necesario cuestionar, reflexionar e intervenir sobre las reglas que hacen que el dinero ocupe una posición central en nuestras sociedades.

Partiendo de esta reflexión, imagino un futuro en el que los aspectos necesarios para una vida digna dejan de estar sujetos a la lógica del mercado capitalista, en este sentido. la salud, la educación, la vivienda, la comida, la preservación del medio ambiente pasan a ser derechos garantizados colectivamente. En este futuro escenario, el dinero continúa existiendo, pero pierde su capacidad para determinar quién puede acceder al bienestar y quién queda excluido. 

2.Propuesta de diseño transicional: Pasaporte Ciudadanía Económica

La propuesta se sitúa en el año 2086, en unas ciudades diseñadas bajo nuevos principios sociales, económicos y ecológicos. En ellas, el bienestar de las personas no se cuestiona, es decir,  está garantizado para todos los habitantes ya que ya no depende del poder adquisitivo como sucedía en las sociedades capitalistas. 

Para acceder a estas ciudades es necesario obtener un Pasaporte de Ciudadanía Económica, se trata de un documento físico y digital que certifica el compromiso de una persona con los valores de la comunidad. A diferencia de los sistemas actuales, este pasaporte no mide la riqueza acumulada ni el patrimonio económico, sino la capacidad de contribuir al bienestar colectivo.

Pero, cómo se obtiene: los ciudadanos deben demostrar durante varios años su participación en actividades que beneficien a la sociedad. Se valoran aspectos como los cuidados a otras personas, la participación democrática, la mediación de conflictos, la regeneración ambiental, la colaboración en proyectos comunitarios o cualquier acción orientada a mejorar la convivencia social.

El objetivo de este sistema es reducir la necesidad de tener dinero y acumularlo para como acceder al derecho de bienestar y desplazarlo hacia un papel secundario, reservado únicamente para bienes y servicios no esenciales.

3. Prototipo y visualización

Como primera aproximación al proyecto, he desarrollado un prototipo conceptual del Pasaporte de Ciudadanía Económica mediante herramientas de inteligencia artificial generativa. 

El documento presenta una estética institucional y futurista, propia de las sociedades imaginadas para el año 2086.

A diferencia de los documentos de identidad actuales, este pasaporte no contiene información financiera ni indicadores relacionados con la riqueza. En su lugar, incorpora métricas vinculadas a la participación comunitaria, los cuidados, la sostenibilidad y la contribución al bienestar colectivo.

Para la generación de las imágenes se utilizó el siguiente prompt:

“Pasaporte de Ciudadanía Económica del año 2086. Documento futurista donde el bienestar no depende del dinero, sino de la contribución a la comunidad, los cuidados y la sostenibilidad. Diseño institucional, minimalista y realista.”

(Incluir aquí las imágenes generadas).

4. Reflexión final

Esta propuesta no pretende abolir el dinero, sino cuestionar el papel central que ocupa en nuestras sociedades. Actualmente, el acceso al bienestar está profundamente condicionado por la capacidad económica de las personas,  su acumulación de riqueza, lo que favorece la acumulación de riqueza, generando desigualdades, pobreza, problemas ambientales, etc.

A través del concepto de Pasaporte de Ciudadanía Económica, imagino una transición hacia sociedades donde el bienestar básico esté garantizado para todas las personas y donde el dinero dejaría de ser el papel esencial para acceder a una vida digna. Más que ofrecer una solución definitiva, el proyecto busca abrir un debate sobre cómo podrían diseñarse sistemas económicos y sociales alternativos capaces de priorizar el cuidado, la sostenibilidad y el bienestar común por encima de la acumulación de capital.

Bibliografía

– Andreu Belsunces Gonçalves. Diseño crítico y social. PID_00297600. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.

– Todo Por Hacer. “Anarquistas sin plan económico.” Consultado el  26  de mayo de 2026. https://www.todoporhacer.org/anarquistas-sin-plan-economico/.

– BBVA. “¿Un mundo sin dinero puede existir?” Finanzas a tu alcance. Consultado el 29 de mayo de 2026. https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/economia-y-valores/un-mundo-sin-dinero-puede-existir.html.

-Opcions. “Dinero ético y transformación social.” Consultado el 29 de mayo de 2026. https://opcions.org/es/dinero-etico-transformacion-social/.

 

Debate0en PEC3: Entrega final. Pasaporte de Ciudadanía Económica

No hay comentarios.

Publicado por

DCS – Reto 3. Diseñar para el cambio. PROYECTO

Publicado por

DCS – Reto 3. Diseñar para el cambio. PROYECTO

Diseño Crítico y Social Red de Hogares de Uso Compartido Una infraestructura habitacional para una transición postcrecimiento He decidido continuar explorando la…
Diseño Crítico y Social Red de Hogares de Uso Compartido Una infraestructura habitacional para una transición postcrecimiento He decidido…

Diseño Crítico y Social

Red de Hogares de Uso Compartido
Una infraestructura habitacional para una transición postcrecimiento


He decidido continuar explorando la problemática de la vivienda que ya abordé en los retos anteriores, primero desde el impacto de plataformas como Airbnb y después desde la especulación sobre los sistemas de acceso y gestión habitacional. En esta ocasión, la propuesta evoluciona hacia una infraestructura de transición capaz de conectar vivienda, comunidad y sostenibilidad desde una lógica de uso compartido y apoyo mutuo.

La propuesta consiste en una red de hogares en cesión de uso distribuidos por distintos barrios de la ciudad. La vivienda deja de entenderse principalmente como una inversión o un mecanismo de acumulación y pasa a concebirse como un recurso orientado a satisfacer necesidades habitacionales y fortalecer vínculos comunitarios. Más que un único edificio cooperativo, se plantea una red capaz de intercambiar recursos, conocimientos y servicios entre diferentes comunidades vecinales.

Figura 1. Representación isométrica de la red de vivienda compartida en la ciudad.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).

Figura 2. Comparativa residencia tradicional vs cooperativa.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).

Cada hogar combinaría espacios privados de menor tamaño con espacios comunes más amplios y versátiles: cocinas compartidas, lavanderías, talleres de reparación, huertos urbanos, bibliotecas y salas de encuentro. La finalidad no es minar la intimidad individual, sino reducir la duplicación constante de recursos y generar nuevas formas de colaboración cotidiana entre vecinos.

La red permitiría aprovechar mejor infraestructuras ya existentes y favorecer dinámicas de ayuda mutua que hoy resultan difíciles dentro de modelos residenciales más individualizados. Compartir determinados recursos libera espacio, reduce costes y fortalece los vínculos cotidianos entre las personas que habitan estos entornos.

Durante el desarrollo del proyecto apareció una cuestión importante: cómo coordinar una red de estas características sin generar estructuras excesivamente complejas. Para resolverlo, planteo un modelo de gobernanza distribuida que se apoya en asambleas periódicas y grupos de coordinación rotatorios. La idea es que cada comunidad autogestione su día a día de manera autónoma.

Figura 3. Sección residencia cooperativa.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).

Figura 4. Diagrama de gobernanza distribuida.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).

Así, la red interbarrial no interviene en lo local, sino que funciona como un espacio para intercambiar recursos, compartir lo aprendido y coordinar acciones conjuntas solo cuando haga falta.

El objetivo no es suplantar el modelo residencial actual, sino abrir una vía alternativa para quienes buscan formas de vida más colaborativas y al margen del mercado inmobiliario. Avanzar de este modo, poco a poco, ayuda a diluir las resistencias iniciales y suaviza la adaptación a las nuevas dinámicas de convivencia.

Mirándolo desde el prisma del decrecimiento, el proyecto rompe con la idea de que el bienestar pasa por acumular propiedad, metros privados o recursos individuales. Al contrario: demuestra que la calidad de vida se puede tejer desde el uso compartido, el apoyo mutuo y los lazos vecinales. Vivir mejor no es acumular, es optimizar lo que ya tenemos.

Figura 5. Escena de vida cotidiana comunitaria.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).

En el fondo, no busco una respuesta mágica ni definitiva al problema de la vivienda. Lo que persigo es comprobar cómo ciertos cambios a pequeña escala en nuestra forma de habitar abren la puerta a ciudades más habitables, resilientes y sostenibles. Al final, se trata de plantar cara a problemas tan reales como la soledad urbana, la precariedad o el peso de la especulación.


Referencias fuentes externas

Figura 1. Google (2026). [Genera una maqueta conceptual o plano isometrico de una gran ciudad gris, contaminada y capitalista. En esta ciudad se observan algunas (pocas) viviendas en tonos cálidos, madera y metal reciclado, con vegetación y huertos urbanos, que se conectan mediante pequeños hilos de tonos pardos, verdes, miel, entre ellos formando una red de hogares de uso compartidos. No hay textos ni grafismos, es una GRAN maqueta de una ciudad enorme con estos edificios conectados. Estas viviendas verdes NO están en el extrarradio, sino integradas en distintos puntos de la ciudad. Que no se vea el fin de la maqueta por ningún lado].

Figura 2. Google (2026). [Genera una lámina conceptual arquitectónica en vista cenital comparando dos formas de organizar el mismo edificio residencial. A la izquierda, bloque de viviendas convencional con apartamentos de uno, dos y tres dormitorios, cada uno con cocina privada, comedor, lavadora, almacenaje y baño propio. Mostrar claramente la repetición de recursos en cada vivienda. A la derecha, exactamente el mismo volumen y planta del edificio reorganizados como vivienda cooperativa: habitaciones privadas más compactas y amplios espacios compartidos como gran cocina-comedor, lavandería común, taller de reparación, biblioteca de herramientas, huerto urbano, sala de encuentro y espacio de trabajo compartido. Distribución arquitectónica coherente y realista. Estilo de diagrama académico de diseño social y transición urbana, dibujo limpio, líneas negras finas, pocos colores, fondo blanco, aspecto editorial y analítico. Sin textos, sin iconos ni leyendas. Formato horizontal].

Figura 3. Google (2026). [Haz una fotografía de arquitectura de una sección transversal de un edificio cooperativo, presentada como una maqueta de detalle cortada por la mitad. La estética es sobria, artesanal y cálida, alejada de un render digital. La estructura del edificio muestra claramente la diferencia de escalas entre espacios privados reducidos y espacios comunes amplios. Se observan dormitorios compactos con cama y escritorio, una gran cocina comunitaria con mesa compartida, lavandería común, taller de reparación, espacios de encuentro y huerto urbano en cubierta con zona de compostaje y placas solares. Materiales honestos y texturizados: madera vista, metal reutilizado y vegetación integrada. Iluminación suave y lateral. Figuras humanas a escala realizando actividades cotidianas. Vista a tres cuartos mostrando profundidad espacial. Formato horizontal].

Figura 4. Google (2026). [Diagrama conceptual de gobernanza distribuida para una red de vivienda cooperativa. Varios edificios comunitarios situados en diferentes barrios aparecen conectados mediante una red de intercambio de recursos, conocimientos y servicios. Cada edificio muestra pequeños grupos de vecinos reunidos en asambleas locales. Las conexiones entre barrios representan coordinación, aprendizaje compartido y apoyo mutuo sin jerarquías centrales. Composición clara y fácil de entender. Estilo de investigación en diseño social y transiciones urbanas, aspecto académico y editorial, fondo blanco, líneas limpias y colores suaves. No futurista, no corporativo, no tecnológico. Mostrar organización comunitaria, cooperación y toma de decisiones colectiva. Formato horizontal].

Figura 5. Google (2026). [Genera la imagen de una escena cotidiana en un espacio comunitario perteneciente a una red de vivienda cooperativa urbana. Varias personas de diferentes edades comparten actividades diarias: algunas cocinan juntas en una cocina común, otras reparan objetos en un taller compartido, otras intercambian herramientas o conversan en una zona de encuentro. En segundo plano se aprecia un huerto urbano, vegetación integrada y espacios exteriores de convivencia. Arquitectura sencilla construida con madera, materiales reciclados y soluciones sostenibles. Ambiente cálido, realista y cercano. Sin estética futurista ni tecnológica. Mostrar cooperación, apoyo mutuo, vida vecinal y uso compartido de recursos de forma natural. Estilo editorial contemporáneo relacionado con diseño social, decrecimiento y transición sostenible. Alta calidad. Formato horizontal].

Imagen destacada/portada. Ibíd.

Nota sobre el uso de IA: El código HTML/CSS utilizado para la maquetación de esta entrada ha sido generado parcialmente y optimizado mediante el uso de ChatGPT (OpenAI). El autor ha revisado, verificado y adaptado dicho código para su correcta visualización en la plataforma WordPress (Folio).

Debate0en DCS – Reto 3. Diseñar para el cambio. PROYECTO

No hay comentarios.